Dit is een uiterst belangrijke en kernvraag, die met betrekking tot de doeltreffendheid van de TCM niet eenvoudig met "effectief" of "ineffectief" kan worden beantwoord.Het moet vanuit een wetenschappelijk en objectief perspectief worden geanalyseerd..
Over het algemeen: TCM is effectief, maar de effectiviteit ervan is gebaseerd op de principes van "sindroomdifferentiatie en -behandeling" en "rationeel gebruik".We moeten erkennen dat in de context van het moderne wetenschappelijke discoursIn de praktijk zijn er gebieden waar diepgaand onderzoek en communicatie tussen de methoden voor de verificatie van de doeltreffendheid, het werkingsmechanisme en de traditionele ervaring van de TCM nodig is.
Hieronder volgt een gedetailleerde analyse vanuit verschillende perspectieven:
1Historische en praktische bewijzen (diachronische verificatie)
De sterkste steun voor TCM komt van duizenden jaren klinische praktijk en historische verificatie.TCM heeft een onuitwisbare bijdrage geleverd aan het voortbestaan en de welvaart van de Chinese natie.Talloze mensen, zowel in de geschiedenis als in de moderne tijd, hebben ziekten behandeld en hun gezondheid verbeterd door middel van TCM.
Voorbeelden: het gebruik van Artemisia annua (de bron van artemisinin) voor de behandeling van malaria, het gebruik van Tripterygium wilfordii (een TCM-kruid) voor de behandeling van lepra,en het gebruik van arseentrioxide (uit TCM-formules) voor de behandeling van acute promyelocytaire leukemie dit alles is geïnspireerd op TCM-recepten en is bevestigd door de moderne geneeskunde.
Logic: Een theoretisch systeem dat volkomen ineffectief is, kan duizenden jaren niet overleven zonder dat het wordt geëlimineerd.
2Moderne wetenschappelijk onderzoek (biomedische verificatie)
Met de ontwikkeling van wetenschap en technologie zijn steeds meer studies begonnen met moderne wetenschappelijke methoden om de effectiviteit en veiligheid van TCM te verifiëren.
• Extractie van werkzame bestanddelen: De werkzame bestanddelen van veel TCM-kruiden zijn geïsoleerd en geïdentificeerd en hun farmacologische effecten zijn verduidelijkt.Het bekendste voorbeeld is artemisinin (uitgetrokken uit het TCM-kruid Artemisia annua door Tu Youyou), die de Nobelprijs won), die wordt gebruikt om malaria te behandelen.
• Farmacologisch onderzoek: uit studies is gebleken dat berberine (uit het TCM-kruid Coptis chinensis) aanzienlijke antibacteriële en antidiarree-effecten heeft;ginsenosiden (uit ginseng) hebben anti-vermoeidheids- en immuunregulerende effecten.
• Klinische gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's): Een toenemend aantal klinische onderzoeken van hoge kwaliteit hebben aangetoond dat bepaalde TCM-formules, wanneer ze alleen of in combinatie met de westerse geneeskunde worden gebruikt,Ze vertonen een goede werkzaamheid en veiligheid bij de behandeling van specifieke ziekten (zoals chronische gastritis)., coronaire hartziekten, adjuvante behandeling van diabetes en bepaalde gynaecologische ziekten).
3. Holistische kijk en syndroomdifferentiatie (Unieke denkwijze)
Dit is de kern van de effectiviteit van TCM en ook het grootste verschil tussen TCM en moderne geneeskunde.
• Niet "het behandelen van het hoofd wanneer het hoofd pijn doet": TCM richt zich niet op rechtstreeks confrontatieve denken zoals "het verminderen van ontstekingen" of "het doden van bacteriën".TCM-beoefenaars mogen niet alleen warmte-reinigende en giftige kruiden gebruiken, maar ook, gebruik, afhankelijk van de situatie, methoden zoals "verlichting van constipatie" (bijv. met Rheum palmatum) of "sweeten induceren" (bijv. met Ephedra sinica) om pathogene factoren te verwijderen,daardoor koorts vermindert.
• Individuele behandeling: TCM-recepten zijn meestal samengestelde formules, waarbij meerdere kruiden in combinatie worden gebruikt (volgens het principe "monarch-minister-adjuvant-gids") om samen te werken.TCM-beoefenaars voorschrijven verschillende formules op basis van de specifieke constitutie van elke persoonDit is de reden waarom mensen met dezelfde ziekte verschillende geneesmiddelen kunnen gebruiken.Dit zeer geïndividualiseerde behandelingsmodel is moeilijk volledig te verifiëren door de grootschalige klinische proeven van de moderne geneeskunde, maar het is precies de essentie van TCM.
4- Uitdagingen en misvattingen die we moeten aanpakken
Terwijl we de effectiviteit van de TCM bevestigen, moeten we ook duidelijk de uitdagingen erkennen waarmee het wordt geconfronteerd en de veel voorkomende misvattingen van het publiek:
• De grootste misvatting: "TCM is helemaal natuurlijk, dus heeft het geen giftige bijwerkingen!" Dit is volledig onjuist.TCM kruiden zijn medicijnen en hebben "bias" (een TCM term die verwijst naar hun specifieke eigenschappen)Bij onjuist gebruik kunnen giftige bijwerkingen optreden.en onjuist gebruik van Polygonum multiflorum kan de lever beschadigenTCM moet onder leiding van een beroepsbeoefenaar worden toegepast.
• Onduidelijk werkingsmechanisme: Bij veel TCM-verbindingen weten we dat ze effectief zijn, maar waarom zijn ze effectief?Hoe werken meerdere ingrediënten samen of verzetten ze elkaar?Veel van deze mechanismen zijn nog onduidelijk en vereisen verder onderzoek met behulp van moderne wetenschappelijke methoden.
• Ongelijke kwaliteit van geneesmiddelen: TCM-kruiden zijn landbouwproducten.en verwerkingstechniekenHun kwaliteit is moeilijk te standaardiseren zoals bij chemische geneesmiddelen, wat de stabiliteit van de werkzaamheid kan beïnvloeden.
• Gebrek aan kwalitatief hoogwaardig klinisch bewijs: Hoewel er steeds meer klinische studies zijn, zijn er in vergelijking met de westerse geneeskunde nog steeds veel TCM-formules die geen bewijs hebben van grootschalige, multi-centrale,dubbelblinde gerandomiseerde gecontroleerde onderzoekenDit beperkt hun erkenning in het moderne, op bewijzen gebaseerde medische systeem.
Conclusies
Er bestaat geen twijfel over dat de TCM effectief is. De effectiviteit ervan is geworteld in duizenden jaren praktijk en wordt steeds meer bevestigd door de moderne wetenschap.
De effectiviteit ervan is echter sterk afhankelijk van "juist gebruik":
• Voor artsen: ze moeten vaardig zijn in TCM-theorie en syndromen nauwkeurig onderscheiden.
• Voor patiënten: Ze moeten verkeerde opvattingen zoals "volksmiddelen genezen ernstige ziekten" en "TCM heeft geen toxiciteit" opgeven, de richtlijnen van professionele TCM-beoefenaars strikt volgen,en nooit zelf geneesmiddelen bereiden of innemen.
Combining the advantages of TCM’s holistic view and syndrome differentiation with the rigorous research methods of modern science is the correct direction for verifying and developing TCM in the future.