이것은 매우 중요하고 핵심적인 질문입니다. TCM의 효과에 관해서는 단순히 "효율적" 또는 "효율적이지 않은"으로 대답할 수 없습니다.과학적이고 객관적인 관점에서 분석해야 합니다..
일반적으로: TCM는 효과적이지만 그 효과는 "증후군의 차별화와 치료"와 "합리적 사용"의 원칙에 기반합니다.우리는 현대 과학 논문의 맥락에서, TCM의 효과 검증 방법, 행동 메커니즘 및 전통적인 경험 사이의 심층 연구와 커뮤니케이션이 필요한 영역이 있습니다.
아래는 다양한 관점에서 상세한 분석입니다.
1역사적 및 실제적 증거 (디아크론적 검증)
가장 강력한 지원은 수천 년의 임상실습과 역사적 검증에서 나온 것입니다.중국 건국학은 중국 민족의 생존과 번영에 지울 수 없는 기여를 해왔습니다.역사와 현대에 걸쳐 수많은 사람들이 질병을 치료하고 TCM을 통해 건강을 개선했습니다.
예를 들어: 말라리아 치료에 아르테미시아 아누아 (아르테미시닌의 원천) 를 사용, 유병 치료에 트립테리기움 윌포디 (TCM 허브) 를 사용,그리고 아르센 삼산화물 (TCM의 공식에서) 가 급성 전세포성 백혈병 치료에 사용되었습니다. 이 모든 것은 TCM 처방법에서 영감을 받아 현대 의학에 의해 확인되었습니다..
논리: 완전 히 비효율적 인 이론 체계 는 사라지지 않고 수천 년 동안 생존 할 수 없다. 그 연속성 은 그 자체 로 그 의 가치 를 어느 정도 증명 한다.
2현대 과학 연구 (생명 의학 검증)
과학과 기술의 발달로 인해, 점점 더 많은 연구가 TCM의 효과와 안전성을 확인하기 위해 현대적인 과학적 방법을 사용하기 시작했습니다.
• 활성 성분의 추출: 많은 TCM 허브의 활성 성분은 격리되고 확인되었으며, 그 의약학적 효과는 명확히 밝혀졌습니다.가장 유명한 예는 아르테미시닌 (Tu Youyou에 의해 TCM 허브 Artemisia annua에서 추출) 이다., 노벨상을 수상한), 말라리아 치료에 사용됩니다.
• 의약학 연구: 연구 결과에 따르면 베르베린 (TCM 허브 Coptis chinensis) 은 상당한 항균 및 항 설사 효과가 있습니다.인세노사이드 (인삼) 는 피로 방지 및 면역 조절 효과가 있습니다..
• 임상 무작위 통제 실험 (RCT): 고품질의 임상 연구의 수가 증가하여 특정 TCM 공식이 단독 또는 서양 의학과 결합하여특정 질병의 치료에 좋은 효과와 안전성을 나타냅니다., 관상동맥 질환, 당뇨병의 보조 치료 및 특정 여성질환).
3전체적인 시각과 증후군 차별화 (유니크 사고 방식)
이것은 TCM의 효과의 핵심 열쇠이며 TCM과 현대 의학의 가장 큰 차이이기도 합니다.
• "머리가 아프면 머리를 치료하지 않는다". 중국어 의학은 "염증 감소"나 "박테리아 죽이는"와 같은 직접적인 대립적 사고에 초점을 맞추지 않는다. 예를 들어, 감염열의 경우,한의사는 열을 제거하고 독소를 제거하는 허브를 사용하는 것뿐만 아니라, 상황에 따라 병균 요인을 제거하기 위해 "우통 완화" (예를 들어, Rheum palmatum) 또는 "땀을 유발" (예를 들어, Ephedra sinica) 과 같은 방법을 사용합니다.따라서 열을 줄입니다..
• 개인 맞춤형 치료: TCM 처방법은 일반적으로 복합 수식이며, 여러 약초를 조합하여 사용한다 ("군주-부장관-기증제-지도자" 원칙에 따라) 함께 작동합니다.한인 의학 전문의들은 각 사람의 특수한 체질에 따라 다른 수식을 처방합니다.이 때문에 같은 질병에 걸린 사람들은 다른 약을 복용할 수 있습니다.이 고도로 개별화된 치료 모델은 현대 의학의 "일반적인" 대규모 임상 실험을 통해 완벽하게 검증하기가 어렵습니다.하지만 그것이 바로 중국 의학의 본질입니다.
4· 과제 와 오해 를 솔직 하게 대면 하는 것
한인 의학의 효과를 인정하면서, 우리는 또한 그것이 직면한 과제와 일반적인 대중의 오해들을 분명히 인식해야 합니다.
• 가장 큰 오해는 "TCM는 자연스럽고 독성 부작용이 없습니다!"라는 것입니다. 이것은 완전히 잘못된 것입니다.한식 약초는 약품이며 "bias" (특정 특성을 가리키는 한식 약초 용어) 를 가지고 있습니다.부적절 한 사용 은 독성 부작용 을 유발 할 수 있습니다. 예를 들어, Aristolochia manshuriensis (아리스톨로히산 을 함유 한) 는 신부전 을 유발 할 수 있습니다.그리고 Polygonum multiflorum의 부적절한 사용은 간을 손상시킬 수 있습니다. TCM은 전문 의사의 지침 아래 사용되어야 합니다.
• 불분명 한 작용 메커니즘: 많은 TCM 화합물 수법 에 대해, 그 들 이 효과적 인 것 을 알고 있지만, 그 들 이 효과적 인 이유 는 무엇 입니까? 어떤 성분 이 주요 한 역할 을 수행 합니까?여러 가지 재료가 어떻게 상호 작용하거나 서로 대립하는지이 메커니즘 중 많은 것은 아직 명확하지 않으며 현대 과학 방법을 사용하여 추가 연구가 필요합니다.
• 의약품의 불평등한 품질: TCM 허브는 농산물입니다. 그 활성 성분의 함량은 원산지, 심기 방법, 수확 계절,가공 기술화학약품처럼 품질을 표준화하기가 어렵기 때문에 효능 안정성에 영향을 줄 수 있습니다.
• 고품질의 임상 증거가 부족합니다. 서구 의학에 비해 점점 더 많은 임상 연구가 있지만, 많은 TCM 공식은 여전히 대규모, 다중 센터,이중 블라인드 무작위 통제 실험이것은 현대 증거 기반의 의학 시스템에서 그들의 인정을 제한합니다.
결론
한류 의약품 의 효과 는 의심 할 여지 가 없다. 그 효과 는 수천 년 의 실습 에 뿌리 를 두고 있으며 현대 과학 이 점점 더 확인 하고 있다.
그러나 그 효과는 "올바른 사용"에 크게 달려 있습니다.
• 의사들: 그들은 TCM 이론에 능숙하고 증후군을 정확하게 구별해야 합니다.
• 환자들에게는 "민속 요법으로 심각한 질병을 치료할 수 있다"와 "TCM에는 독성이 없다"와 같은 잘못된 개념을 포기하고,의약품을 직접 준비하거나 복용하지 마십시오..
Combining the advantages of TCM’s holistic view and syndrome differentiation with the rigorous research methods of modern science is the correct direction for verifying and developing TCM in the future.
귀하의 메시지는 20-3,000 자 사이 여야합니다!