Đây là một câu hỏi cực kỳ quan trọng và cốt lõi. Đối với hiệu quả của TCM, nó không thể được trả lời đơn giản bằng "hiệu quả" hoặc "không hiệu quả";nó cần được phân tích từ một quan điểm khoa học và khách quan.
Nói chung: TCM có hiệu quả, nhưng hiệu quả của nó dựa trên các nguyên tắc "phân biệt và điều trị hội chứng" và "sử dụng hợp lý".chúng ta phải thừa nhận rằng trong bối cảnh của các cuộc thảo luận khoa học hiện đại, có những lĩnh vực đòi hỏi nghiên cứu sâu sắc và giao tiếp giữa các phương pháp xác minh hiệu quả của TCM, cơ chế hành động và kinh nghiệm truyền thống.
Sau đây là một phân tích chi tiết từ các quan điểm khác nhau:
1Bằng chứng lịch sử và thực tế (Xác minh theo thời gian)
Sự hỗ trợ mạnh mẽ nhất cho TCM đến từ hàng ngàn năm thực hành lâm sàng và xác minh lịch sử.TCM đã đóng góp không thể xóa nhòa cho sự tồn tại và thịnh vượng của dân tộc Trung QuốcNhiều người, cả trong lịch sử và thời hiện đại, đã điều trị các bệnh và cải thiện sức khỏe của họ thông qua TCM.
Ví dụ: Sử dụng Artemisia annua (nguồn của artemisinin) để điều trị sốt rét, sử dụng Tripterygium wilfordii (một loại thảo mộc TCM) để điều trị bệnh phong,và việc sử dụng arsenic trioxide (từ công thức TCM) để điều trị bệnh bạch cầu tuyến đường cấp tính.
Lý luận: Một hệ thống lý thuyết hoàn toàn không hiệu quả không thể tồn tại hàng ngàn năm mà không bị loại bỏ.
2Nghiên cứu khoa học hiện đại (Xác minh y sinh)
Với sự phát triển của khoa học và công nghệ, ngày càng có nhiều nghiên cứu bắt đầu sử dụng các phương pháp khoa học hiện đại để xác minh hiệu quả và an toàn của TCM.
• Việc chiết xuất các thành phần hoạt tính: Các thành phần hoạt tính của nhiều loại thảo mộc TCM đã được cô lập và xác định, và tác dụng dược lý của chúng đã được làm rõ.Ví dụ nổi tiếng nhất là artemisinin (được chiết xuất từ cây thảo Artemisia annua của Tu Youyou, người đã giành giải Nobel), được sử dụng để điều trị sốt rét.
• Nghiên cứu dược lý: Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng berberine (từ thảo mộc TCM Coptis chinensis) có tác dụng kháng khuẩn và chống tiêu chảy đáng kể;ginsenosides (từ nhân sâm) có tác dụng chống mệt mỏi và điều chỉnh miễn dịch.
• Các thử nghiệm kiểm soát ngẫu nhiên lâm sàng (RCT): Một số lượng ngày càng tăng các nghiên cứu lâm sàng chất lượng cao đã chỉ ra rằng một số công thức TCM, khi sử dụng một mình hoặc kết hợp với y học phương Tây,thể hiện hiệu quả và an toàn tốt trong điều trị các bệnh cụ thể (như viêm dạ dày mãn tính), bệnh tim mạch vành, điều trị phụ của bệnh tiểu đường và một số bệnh phụ nữ).
3. Quan điểm toàn diện và phân biệt hội chứng (Chế độ suy nghĩ độc đáo)
Đây là chìa khóa cốt lõi cho hiệu quả của TCM và cũng là sự khác biệt lớn nhất giữa TCM và y học hiện đại.
• Không "chữa trị đầu khi đau đầu": TCM không tập trung vào suy nghĩ đối đầu trực tiếp như "giảm viêm" hoặc "giết vi khuẩn". Ví dụ, trong trường hợp sốt truyền nhiễm,Các bác sĩ TCM có thể không chỉ sử dụng thảo mộc làm sạch nhiệt và giải độc tố mà còn, tùy thuộc vào tình huống, sử dụng các phương pháp như "giảm táo bón" (ví dụ, với Rheum palmatum) hoặc "khuyến khích đổ mồ hôi" (ví dụ, với Ephedra sinica) để cung cấp một lối ra cho các yếu tố gây bệnh,do đó làm giảm sốt.
• Điều trị cá nhân: Các đơn thuốc TCM thường là công thức hợp chất, với nhiều loại thảo mộc được sử dụng kết hợp (theo nguyên tắc "vị vua - bộ trưởng - phụ trợ - hướng dẫn") để làm việc cùng nhau.Các bác sĩ TCM kê toa các công thức khác nhau dựa trên hiến pháp cụ thể của mỗi ngườiĐây là lý do tại sao những người mắc cùng một bệnh có thể dùng các loại thuốc khác nhau.Mô hình điều trị cá nhân hóa cao này rất khó để xác minh hoàn hảo thông qua các thử nghiệm lâm sàng quy mô lớn của y học hiện đại, nhưng đó chính là bản chất của TCM.
4Những thách thức và quan niệm sai lầm để đối mặt thẳng thắn
Trong khi khẳng định hiệu quả của TCM, chúng ta cũng phải nhận ra rõ ràng những thách thức mà nó phải đối mặt và những quan niệm sai lầm phổ biến của công chúng:
• Quan niệm sai lầm lớn nhất: "TCM hoàn toàn tự nhiên, vì vậy nó không có tác dụng phụ độc hại!"Các loại thảo mộc TCM là thuốc và có "bias" (một thuật ngữ TCM đề cập đến các đặc tính cụ thể của chúng)Ví dụ, Aristolochia manshuriensis (có chứa axit aristolochic) có thể gây suy thận,và sử dụng không đúng Polygonum multiflorum có thể làm tổn thương gan. TCM phải được sử dụng dưới sự hướng dẫn của các chuyên gia.
• Cơ chế hoạt động không rõ ràng: Đối với nhiều công thức TCM hợp chất, chúng ta biết chúng có hiệu quả, nhưng tại sao chúng có hiệu quả?Làm thế nào nhiều thành phần phối hợp hoặc chống lại nhauNhiều cơ chế này vẫn chưa rõ ràng và cần nghiên cứu thêm bằng các phương pháp khoa học hiện đại.
• Chất lượng khác nhau của các vật liệu dược phẩm: Các loại thảo mộc TCM là sản phẩm nông nghiệp.và kỹ thuật chế biếnChất lượng của chúng khó chuẩn hóa như thuốc hóa học, có thể ảnh hưởng đến sự ổn định của hiệu quả.
• Thiếu bằng chứng lâm sàng chất lượng cao: Mặc dù có ngày càng nhiều nghiên cứu lâm sàng, so với y học phương Tây, nhiều công thức TCM vẫn thiếu bằng chứng từ quy mô lớn, đa trung tâm,thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát mù đôiĐiều này hạn chế sự công nhận của họ trong hệ thống y học dựa trên bằng chứng hiện đại.
Kết luận
Không có nghi ngờ gì về hiệu quả của TCM. Hiệu quả của nó bắt nguồn từ hàng ngàn năm thực hành và ngày càng được khoa học hiện đại xác nhận.
Tuy nhiên, hiệu quả của nó phụ thuộc rất nhiều vào "sử dụng đúng":
• Đối với các bác sĩ: Họ phải thành thạo lý thuyết TCM và phân biệt chính xác các hội chứng.
• Đối với bệnh nhân: Họ phải từ bỏ những khái niệm sai lầm như "thuốc dân gian chữa bệnh nghiêm trọng" và "TCM không có độc tính", tuân thủ chặt chẽ hướng dẫn của các chuyên gia TCM,và không bao giờ tự chuẩn bị hoặc dùng thuốc..
Combining the advantages of TCM’s holistic view and syndrome differentiation with the rigorous research methods of modern science is the correct direction for verifying and developing TCM in the future.
